La Fundación por el Derecho de los Animales No
Humanos y la asociación Callejeritos de Flores para la Defensa de
Perros y Gatos en Estado de Abandono, junto a los miembros de la Junta Comunal 7,
8, 12 y 15, presentaron una acción de amparo ante el Juzgado en lo Contencioso
Administrativo y Tributario 24.
El recuso pide que se cumpla efectivamente la Ley
4351, cuyo objeto es el control poblacional y sanidad de canes y felinos
domésticos y domésticos callejeros. Uno de los principales objetivos del
amparo, es que se construyan los Centros de Atención Veterinaria Comunal que
establece la norma.
En su presentación solicitan que cautelarmente se
cree una mesa de diálogo entre las autoridades del Gobierno de la Ciudad y los
actores involucrados, para que en un plazo de 180 días eleve un informe de
diagnóstico y propuestas urgentes.
Mary Antunez, de la
“Fundación por el Derecho de los Animales No Humanos” explicó que “desde
2012, la Legislatura por unanimidad sancionó la ley 4351, que debe crear un
centro veterinario público y gratuito por comuna para la atención sanitaria de
perros y gatos, incluyendo castraciones masivas, con el objetivo específico de
lograr un equilibrio poblacional y a fin de disminuir la cantidad de animales
en situación de calle. Pero a más de 10 años de su sanción, con presupuesto e
infraestructura asignadas, no se cumple. Solo tenemos dos containers a la intemperie que no son los
centros que ordena la Ley.”
Los datos oficiales brindados por el Gobierno de la
Ciudad , estipulan que hay 8 Centros Móviles de Atención Veterinaria y menciona
2 puntos fijos de atención: Centro Fijo Costanera Sur (Costanera Sur); Centro
Fijo de Villa Soldati - Parque Indoamericano (Villa Soldati). Sin embargo, la
ley establece que debe instalarse al menos un Centro de Atención Veterinaria
por Comuna. En la actualidad no existe ninguno.
Los 2 puntos fijos existentes, son containers de
chapa, y no cumplen con las condiciones necesarias para su correcto
funcionamiento. Por ejemplo, los días de lluvia se suspende el servicio porque
regularmente los perros y gatos esperan antes, durante y posteriormente a las
intervenciones a la intemperie. No tienen un espacio físico acorde a los
animales y sus necesidades.
En el amparo sostienen que “El incumplimiento de la
creación de los Centros de Atención Veterinaria Comunal que establece la norma,
y las dificultades en la obtención de turnos en los centros móviles, representa
un serio problema para quienes no pueden
tener acceso a la atención privada veterinaria y dejan en estado de vulneración
a los animales que no pueden tener la atención sanitaria correspondiente.”
A su vez, destacan que el cumplimiento efectivo de
la ley busca garantizar el derecho a la salud de las personas que habitan la
ciudad, tendiendo a evitar la proliferación de enfermedades zoonóticas y la
disminución de la cantidad de niños, niñas y adolescentes con parasitosis a
causa del contacto con animales que no tenido ningún tipo de intervención
veterinaria.
